CEDO. Neregularităţi în activitatea de interceptare a telefoanelor. Divulgare publică. Condamnarea la închisoare. Protecţia „avertizorilor”. Respingerea cererii de probe pertinente. Bucur şi Toma c. României

Publicaţie: Juridice.ro, 15 ianuarie 2013
Autor: Andreea Micu, avocat colaborator senior, STOICA & Asociaţii

In data de 8 ianuarie 2013, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Bucur şi Toma c. României, prin care s-a constatat încălcarea, de către statul roman, a art. 10 (libertatea de exprimare) si a art. 6 (dreptul la un proces echitabil) din Convenția Europeana a Drepturilor Omului în privința primului reclamant (Constantin Bucur), precum si a art. 8 (dreptul la respectarea vieții private si de familie) si a art. 13 (dreptul la un recurs efectiv) raportat la art. 8 din Convenție, in ceea ce privește ceilalți doi reclamanți (Mircea si Sorana Toma).

Pentru a citi întreg articolul, vă rugăm să accesaţi link-ul de mai jos:

http://www.juridice.ro/239064/cedo-neregularitati-in-activitatea-de-interceptare-a-telefoanelor-divulgare-publica-condamnarea-la-inchisoare-protectia-avertizorilor-respingerea-cererii-de-probe-pertinente-bu.html


toate noutăţile din anul 2013